د. خضر عيد السرحان

تشير التطورات الميدانية والسياسية المرصودة اليوم، الأربعاء 13 مايو 2026، إلى أن الأزمة الإيرانية-الأمريكية دخلت "عنق الزجاجة" بعد جولات القصف المتبادل وفشل التهدئة في إنتاج خرق دبلوماسي. معضلة مضيق هرمز: سيادة الأمر الواقع مقابل التدويل تظهر بشكل واضح يعد تصريح محمد رضا عارف حول "رسوخ الحق الإيراني في المضيق" تحولاً استراتيجياً من التهديد بالإغلاق إلى فرض السيادة الكاملة. في المقابل يفرض المشروع البريطاني الفرنسي نفسه على الساحة ويراه بعض المحللون في "معهد العلاقات الدولية" (IFRI) أنه عامل تعقيد حاد وليس خطوة محايدة؛ كونه يسعى لفرض "إدارة دولية" تتصادم مباشرة مع الموقف الإيراني الجديد. اما الأثر الاقتصادي فقد تحدثت تقارير "هاباغ لويد" حول خسائر 60 مليون دولار أسبوعياً تضغط على بروكسل وواشنطن للتحرك عسكرياً لتأمين الملاحة، مما يجعل المضيق "فتيلاً" قد ينفجر في أي لحظة.

يشهد الموقف الأمريكي انقسام تشريعي وتصلب تنفيذي حيث يشير رفض مشروع قرار وقف الأعمال العدائية إلى منح البيت الأبيض "تفويضاً مفتوحاً" للاستمرار في الضغط العسكري. و يعكس تصريح "فانس" أن واشنطن لن تقبل بأقل من "تفكيك كامل" للبرنامج النووي، وهو سقف مرتفع يصطدم بالشروط الإيرانية الخمسة (التي تشمل رفع العقوبات الشامل وضمانات عدم الانسحاب). ترى صحيفة "وول ستريت جورنال" أن واشنطن تمارس استراتيجية "التفاوض تحت النار"، أي استمرار الضغط العسكري لخفض سقف المطالب الإيرانية. يتساءل بعض المحللين عن الوساطة الصينية هل ستكون الملاذ الأخير أم المناورة الكبرى؟ وتطرح تساؤلات حول دور بيجين في فتح باب "صفقة كبرى". وتشير تقارير مسربة لموقع "Intelligence Online" أن بيجين عرضت "خارطة طريق" تتضمن استبدال الوجود العسكري الغربي في هرمز بقوات مراقبة تقنية (ستلايت ودوريات محايدة)، مع توفير غطاء اقتصادي لطهران. ونجاح بيجين يعتمد على مدى استعداد واشنطن لمنح الصين "نصراً دبلوماسياً" في منطقة النفوذ الأمريكي التقليدية.

اما شروط إيران الخمسة ومستقبل المفاوضات يمكن تحليلها كالتالي:

تؤكد مراكز الدراسات أن الشروط الإيرانية ليست مجرد طلبات، بل هي "خطوط دفاعية" تهدف إلى:

1.تحويل "وقف النار" من هدنة مؤقتة إلى استقرار دائم.

2.انتزاع اعتراف دولي بالوضع الراهن في مضيق هرمز.

3.اختبار جدية الإدارة الأمريكية في تقديم "اتفاق جيد" لا ينهار مع تغير الإدارات.

إلى أين تتجه الأزمة؟

تشير القراءة الموحدة لكبار المحللين (مثل إيان بريمر وخبراء مجموعة الأزمات الدولية) إلى ثلاثة سيناريوهات محتملة:

•السيناريو الأول (المرجح - 50%): استمرار حالة "اللاحرب واللاسلم" مع مناوشات محدودة في المضيق، بانتظار نضوج الوساطة الصينية.

•السيناريو الثاني (التصعيدي - 30%): صدام بحري مباشر في هرمز نتيجة محاولة القوة البريطانية الفرنسية كسر "الأمر الواقع" الإيراني.

•السيناريو الثالث (الدبلوماسي - 20%): رضوخ الطرفين لـ "اتفاق مؤقت" (Freeze-for-Freeze) لتجنب انهيار الاقتصاد العالمي بسبب تكاليف الشحن.

•النتيجة: العالم أمام "مفاوضات صفرية"؛ حيث تعتبر طهران الملاحة في هرمز ورقتها الرابحة الأخيرة، بينما ترى واشنطن أن التراجع الآن يعني اعترافاً رسمياً بإيران كقوة نووية وإقليمية مهيمنة.